બેરોજગારોને કોકરોચ કહેવું શું યોગ્ય છે:પૂર્વ CJI બોલ્યા- જજ પણ માણસ છે, કોઈ શબ્દ નીકળી જાય છે, સોશિયલ મીડિયા પર ખોટો અર્થ કાઢવામાં આવે છે

પૂર્વ CJI બીઆર ગવઈ ગુરુવારે ભાસ્કરને ઇન્ટરવ્યુ આપ્યો. આ દરમિયાન તેમને પૂછવામાં આવ્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટમાં બેરોજગારોને 'કોકરોચ' અને 'પેરાસાઇટ' જેવા શબ્દો કહેવામાં આવ્યા, તમે તેને કેવી રીતે જુઓ છો? આના પર તેમણે કહ્યું- આ વાતને ખોટી રીતે વધારી-ચઢાવીને રજૂ કરવામાં આવી રહી છે. જજ પણ માણસ છે. સુનાવણી દરમિયાન કોઈ ખરાબ ઇરાદા વિના અજાણતામાં કોઈ શબ્દ નીકળી જાય છે. સોશિયલ મીડિયાના કારણે સંદર્ભ સમજ્યા વિના આવા શબ્દોનો ખોટો અર્થ કાઢીને વિવાદ ઊભો કરી દેવામાં આવે છે, જે યોગ્ય નથી. આપણે સોશિયલ મીડિયાના ફાયદા અને નુકસાન બંનેને સ્વીકારવા પડશે. એક સવાલના જવાબમાં તેમણે કહ્યું કે દુર્ભાગ્યપૂર્ણ છે કે કોઈ પણ સંસ્થા ભ્રષ્ટાચારથી અછૂતી નથી, પરંતુ બાકીના ક્ષેત્રોની સરખામણીમાં ન્યાયપાલિકામાં તે ઓછો છે. નિવૃત્તિ પછી જજોના રાજકારણમાં આવવા પર પૂર્વ CJI બોલ્યા- મારું માનવું છે કે જો આપણને સરકાર પાસેથી કોઈ પદની અપેક્ષા ન હોય, તો કામ કરતી વખતે મન પર કોઈ દબાણ રહેતું નથી. મેં 2019માં જ નક્કી કરી લીધું હતું કે નિવૃત્તિ પછી કોઈ સરકારી પદ નહીં લઉં. ભાસ્કર સાથે પૂર્વ CJIનો સંપૂર્ણ ઇન્ટરવ્યુ વાંચો… પ્રશ્ન: તમે બાગેશ્વર ધામના ધીરેન્દ્ર શાસ્ત્રી સાથે મુલાકાત કરી. ટીકા થઈ, આ અંગે શું કહેશો? જવાબ: મારા પિતા રા.સુ. ગવઈ બિનસાંપ્રદાયિક વિચારોના વ્યક્તિ હતા. હું બાળપણથી જ આવા વાતાવરણમાં ઉછર્યો છું. મારા પિતાના મિત્રો અલગ-અલગ ધર્મો અને વિચારધારાઓના હતા. તેમાં કોંગ્રેસના શરદ પવાર, જનસંઘના ઉત્તમરાવ પાટીલ અને સમાજવાદી વિચારક બાપુસાહેબ કાલદાતે, આ બધા અમારા ઘરે આવતા હતા. તેથી હું મંદિર, દરગાહ, ગુરુદ્વારા, મસ્જિદ જેવા તમામ ધાર્મિક સ્થળોએ જાઉં છું. દરેક ધર્મનું સન્માન કરું છું. ડૉ. આંબેડકરે આપણને બંધારણ દ્વારા બિનસાંપ્રદાયિકતા આપી છે, જે દરેક નાગરિકને 'ઉપાસના અને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા'નો મૂળભૂત અધિકાર આપે છે. પ્રશ્ન: દેશમાં રોજ ભ્રષ્ટાચારના અનેક કેસ સામે આવી રહ્યા છે, શું કોર્ટ પણ તેનો અપવાદ નથી? જવાબ: એ દુર્ભાગ્યપૂર્ણ છે કે કોઈ પણ સંસ્થા ભ્રષ્ટાચારથી અછૂત નથી, પરંતુ અન્ય ક્ષેત્રોની સરખામણીમાં ન્યાયપાલિકામાં તેનું પ્રમાણ ઓછું છે. ન્યાયપાલિકા પોતે સતત સુધારાના ઉપાયો કરતી રહે છે. આ પદ આપણને સત્તા ચલાવવા માટે નહીં, પરંતુ જનતાની સેવા અને તેમનો વિશ્વાસ મેળવવા માટે મળ્યું છે. બંધારણનું સન્માન દરેક વ્યક્તિએ કરવું જ જોઈએ. પ્રશ્ન: શું ન્યાયાધીશોએ નિવૃત્તિ પછી સરકારી કે રાજકીય પદ સ્વીકારવા જોઈએ? જવાબ: આ અંગત બાબત છે, પણ મારું વ્યક્તિગત માનવું છે કે જો આપણને સરકાર પાસેથી કોઈ પદની અપેક્ષા ન હોય, તો કામ કરતી વખતે મન પર કોઈ દબાણ રહેતું નથી. મેં 2019 માં સર્વોચ્ચ અદાલતમાં ન્યાયાધીશ બનતી વખતે જ નક્કી કરી લીધું હતું કે નિવૃત્તિ પછી કોઈ સરકારી પદ નહીં લઉં. હું મારી સ્વતંત્રતાને મજબૂત અને કાયમ રાખવા માંગતો હતો અને મેં તે જ કર્યું. સવાલ: ન્યાયાધીશ તરીકે પરિવારને સમય કેવી રીતે આપતા હતા, નિવૃત્તિ પછી હવે શું કરી રહ્યા છો? જવાબ: ન્યાયાધીશ તરીકે પરિવારને સમય આપી શક્યો નહીં. લોકો કહે છે કે ન્યાયાધીશોનું કામ સવારે 10 થી સાંજે 5 વાગ્યા સુધીનું હોય છે, પણ કેસોના અભ્યાસ પછી જ કોર્ટમાં જવું પડે છે. શનિવાર-રવિવારે પણ વકીલોના સામાજિક કાર્યક્રમોમાં જવું પડતું હતું. ટેનિસ રમવું અને તરવું ગમે છે. હવે આ શોખ પૂરા કરી રહ્યો છું. NCERT-ન્યાયતંત્રમાં ભ્રષ્ટાચારના લેખકોને હટાવવાનો આદેશ NCERT એ 23 ફેબ્રુઆરીએ ધોરણ 8 ના વિદ્યાર્થીઓ માટે સામાજિક વિજ્ઞાનની નવી પાઠ્યપુસ્તક બહાર પાડી હતી. આ પુસ્તક શૈક્ષણિક સત્ર 2026-27 થી શાળાઓમાં ભણાવવામાં આવવાની હતી. તેનો પ્રથમ ભાગ જુલાઈ 2025 માં રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. પુસ્તકનું નામ ‘એક્સપ્લોરિંગ સોસાયટી: ઇન્ડિયા એન્ડ બિયોન્ડ પાર્ટ 2’ છે. તેમાં ‘ધ રોલ ઓફ ધ જ્યુડિશિયરી ઇન અવર સોસાયટી’ પ્રકરણની અંદર ‘કરપ્શન ઇન ધ જ્યુડિશિયરી’ નો વિષય ઉમેરવામાં આવ્યો છે. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે ભ્રષ્ટાચાર, મોટી સંખ્યામાં પેન્ડિંગ કેસો અને ન્યાયાધીશોની ભારે અછત ન્યાયિક પ્રણાલી સામેના મુખ્ય પડકારોમાં સામેલ છે. ન્યાયાધીશો આચારસંહિતાથી બંધાયેલા હોય છે, જે ફક્ત કોર્ટમાં તેમના વર્તનને જ નિયંત્રિત નથી કરતી, પરંતુ કોર્ટની બહાર તેમના આચરણને પણ નક્કી કરે છે. પુસ્તકના એક વિભાગનું શીર્ષક ‘Justice delayed is justice denied’ છે. તેનો અર્થ છે- ન્યાયમાં વિલંબ એ ન્યાય ન મળવા સમાન છે. અહીં સુપ્રીમ કોર્ટમાં 81 હજાર, હાઈકોર્ટમાં 62 લાખ 40 હજાર, જિલ્લા અને સબઓર્ડિનેટ કોર્ટના 4 કરોડ 70 લાખ પેન્ડિંગ કેસોની સંખ્યા પણ જણાવવામાં આવી છે. પરંતુ આ પછી 23 મેના રોજ NCERT પુસ્તકમાં 'ન્યાયપાલિકામાં ભ્રષ્ટાચાર' પ્રકરણ પર થયેલા વિવાદ પર સુપ્રીમ કોર્ટે બે મહિના પહેલા આપેલ નિર્ણય બદલી નાખ્યો છે. પુસ્તક સાથે સંકળાયેલા ત્રણેય શિક્ષણવિદોની અરજી પર કોર્ટે આદેશ બદલતા કહ્યું કે કેન્દ્ર, રાજ્ય, યુનિવર્સિટી અને સરકારી ભંડોળ મેળવતી સંસ્થાઓ આ મામલે પોતે નિર્ણય લે.