જસ્ટિસ યશવંત વર્માએ રાજીનામું આપ્યું:ઘરમાં 500ની નોટોના બંડલ બળેલા મળ્યા હતા, સુપ્રીમ કોર્ટની તપાસમાં દોષિત, સંસદમાં મહાભિયોગ પ્રસ્તાવ

અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ યશવંત વર્માએ રાષ્ટ્રપતિને પોતાનું રાજીનામું મોકલી આપ્યું છે. 14 માર્ચ 2025 ના રોજ તેમના દિલ્હી સ્થિત ઘરમાં લાગેલી આગમાં 500-500ની નોટોના બંડલ બળેલા મળ્યા હતા. આ વિવાદ બાદ તેમને દિલ્હી હાઈકોર્ટથી અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટમાં ટ્રાન્સફર કરી દેવામાં આવ્યા હતા. તેમણે 5 એપ્રિલ 2025ના રોજ અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટમાં શપથ લીધા હતા. જોકે, તેમને કોઈ જવાબદારી સોંપવામાં આવી ન હતી. જ્યાં સુધી તેમની સામે ચાલી રહેલી તપાસ પૂરી ન થાય ત્યાં સુધી તેમને ન્યાયિક કાર્યોથી દૂર રાખવામાં આવ્યા હતા. જસ્ટિસ વર્માએ રાષ્ટ્રપતિને રાજીનામું ક્યારે મોકલ્યું તે હજુ સ્પષ્ટ થયું નથી, પરંતુ મીડિયામાં આ માહિતી શુક્રવારે આવી. મહાભિયોગ પ્રસ્તાવ લાવવામાં આવ્યો કેશ કાંડમાં નામ આવ્યા બાદ જસ્ટિસ વર્મા વિરુદ્ધ લોકસભામાં મહાભિયોગ પ્રસ્તાવ લાવવામાં આવ્યો હતો. તેમણે પોતાની વિરુદ્ધ લાવવામાં આવેલા મહાભિયોગ પ્રસ્તાવને પડકાર્યો હતો. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે બંને ગૃહોમાં મહાભિયોગ પ્રસ્તાવ લાવવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ રાજ્યસભાએ તેને મંજૂર કર્યો ન હતો. તેમ છતાં લોકસભાએ એકલા હાથે તપાસ સમિતિ બનાવી, જે તેમના મતે ખોટું છે. પછી આ જ વર્ષે 6 જાન્યુઆરીએ સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું હતું કે તપાસ સમિતિની રચનામાં કેટલીક ખામીઓ જોવા મળે છે. જોકે, કોર્ટ એ જોશે કે શું આ ખામી એટલી ગંભીર છે કે આખી કાર્યવાહી રદ કરવામાં આવે. સુપ્રીમ કોર્ટે 8 જાન્યુઆરીએ જસ્ટિસ વર્માની અરજી પર ચુકાદો સુરક્ષિત રાખ્યો હતો. જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તા અને જસ્ટિસ સતીશ ચંદ્ર શર્માની બેન્ચે બે દિવસની સુનાવણી બાદ આ નિર્ણય લીધો હતો. જોકે, બેન્ચે જસ્ટિસ વર્માને સંસદીય સમિતિ સમક્ષ જવાબ દાખલ કરવા માટે સમય વધારવાની ના પાડી દીધી હતી. 7 જાન્યુઆરી- સુપ્રીમ કોર્ટે સંસદીય તપાસ પેનલમાં ખામી જણાવી 7 જાન્યુઆરીએ કોર્ટે કહ્યું હતું કે લોકસભા સ્પીકર દ્વારા ગઠિત સંસદીય તપાસ પેનલમાં કેટલીક ખામીઓ દેખાય છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું હતું કે જજીસ ઇન્ક્વાયરી એક્ટ હેઠળ લોકસભા સ્પીકર પાસે એ અધિકાર છે કે તેઓ જસ્ટિસ વર્મા વિરુદ્ધ ભ્રષ્ટાચારના આરોપોની તપાસ માટે સમિતિ ગઠિત કરી શકે, ભલે રાજ્યસભામાં આવો જ પ્રસ્તાવ રદ થઈ ચૂક્યો હોય. 16 ડિસેમ્બર 2025- કોર્ટે લોકસભા સ્પીકરને નોટિસ આપી આ પહેલા સુપ્રીમ કોર્ટે 16 ડિસેમ્બર 2025ના રોજ લોકસભા સ્પીકર ઓમ બિરલાને નોટિસ જારી કરી. જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તા અને એજે મસીહની બેન્ચે લોકસભા સ્પીકર કાર્યાલય અને બંને સદનોના મહાસચિવો પાસેથી જવાબ માંગ્યો હતો. જસ્ટિસ દત્તાએ પૂછ્યું હતું કે- રાજ્યસભામાં પ્રસ્તાવ નામંજૂર થયો હોવા છતાં લોકસભામાં સમિતિ બનાવવામાં આવી. સંસદમાં આટલા બધા સાંસદો અને કાયદાકીય નિષ્ણાતો હાજર હતા, પરંતુ કોઈએ આ તરફ ધ્યાન આપ્યું નહીં, સંસદમાં હાજર કાયદાકીય નિષ્ણાતોએ આવું થવા કેવી રીતે દીધું? અરજીમાં દાવો- તપાસ પેનલ ભારતીય બંધારણનું ઉલ્લંઘન 7 ઓગસ્ટે સુપ્રીમ કોર્ટે ઇન્ટરનલ કમિટીના રિપોર્ટ અને CJI ખન્નાની ભલામણ વિરુદ્ધ દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીને ફગાવી દીધી હતી. ત્યારબાદ જસ્ટિસ વર્માએ 1968ના જજ તપાસ કાયદા હેઠળ શરૂ થયેલી કાર્યવાહીને પડકારતી નવી અરજી દાખલ કરી છે. લોકસભા અધ્યક્ષે જજ (તપાસ) કાયદો 1968ની કલમ 3(2) હેઠળ તપાસ પેનલ બનાવી, જેને બંધારણ વિરુદ્ધ ગણાવવામાં આવી છે. અરજીમાં 12 ઓગસ્ટ 2025ના લોકસભા સ્પીકરની કાર્યવાહીને ગેરબંધારણીય જાહેર કરીને રદ કરવાની માગ કરવામાં આવી છે. જસ્ટિસ વર્માના વકીલે કહ્યું કે જજને હટાવવા સંબંધિત પ્રસ્તાવ લાવતા પહેલા લોકસભા અને રાજ્યસભા બંને મળીને તપાસ સમિતિ બનાવે, માત્ર લોકસભા સ્પીકર એકલા આ કમિટી ન બનાવે. આ પહેલાં ત્રણ હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશોની તપાસમાં જસ્ટિસ વર્મા દોષિત ઠર્યા અને તેમને હટાવવાની ભલામણ કરવામાં આવી હતી. ત્યારબાદ સરકારે સંસદમાં મહાભિયોગ પ્રસ્તાવ રજૂ કર્યો, જેને 146 સાંસદોના સમર્થન સાથે અધ્યક્ષે મંજૂર કર્યો. સંસદમાં મહાભિયોગ લાવવાની પ્રક્રિયા શું છે... ન્યાયાધીશોની તપાસના કાયદા વિશે જાણો... 1968ના ન્યાયાધીશો (તપાસ) અધિનિયમ મુજબ જ્યારે કોઈ ન્યાયાધીશને હટાવવાનો પ્રસ્તાવ સંસદના કોઈપણ ગૃહમાં મંજૂર થઈ જાય છે ત્યારે સ્પીકર અથવા ચેરમેન તે આરોપની તપાસ માટે ત્રણ સભ્યોની એક સમિતિ બનાવે છે.