CJI સૂર્યકાંતે કોકરોચવાળા નિવેદન પર સ્પષ્ટતા કરી:કહ્યું- તેને ખોટી રીતે રજૂ કરવામાં આવ્યું, મેં નકલી ડિગ્રીધારકોની ટીકા કરી હતી

ચીફ જસ્ટિસ (CJI) સૂર્યકાંતે શનિવારે પોતાની પરોપજીવી અને વંદાવાળી ટિપ્પણી પર સ્પષ્ટતા કરી. તેમણે કહ્યું કે મીડિયાના એક વર્ગે મારી ટિપ્પણીને ખોટી રીતે રજૂ કરી. CJIએ કહ્યું, મારી ટિપ્પણી ખાસ કરીને એવા લોકો માટે હતી, જેઓ નકલી અને બનાવટી ડિગ્રીઓના સહારે વકીલાત જેવા વ્યવસાયોમાં આવી ગયા છે. મીડિયા, સોશિયલ મીડિયા અને બીજા સન્માનિત વ્યવસાયોમાં પણ આવા લોકો ઘૂસી ગયા છે. તેઓ પરોપજીવીઓ જેવા છે. ખરેખર, મીડિયા રિપોર્ટ્સમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે ચીફ જસ્ટિસે 15 મેના રોજ એક કેસની સુનાવણી કરતા દેશના બેરોજગાર યુવાનોની સરખામણી વંદા અને પરોપજીવીઓ સાથે કરી હતી. CJI સૂર્યકાંતની બેન્ચ વકીલની અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચ 15 જાન્યુઆરીએ વકીલ સંજય દુબેની દિલ્હી હાઈકોર્ટના રજિસ્ટ્રાર જનરલ વિરુદ્ધ દાખલ કરાયેલી અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી. અરજદાર સિનિયર વકીલનો દરજ્જો મેળવવા માંગતો હતો. જસ્ટિસ બાગચીએ સવાલ કર્યો કે શું સિનિયર એડવોકેટનો ટેગ માત્ર એક સ્ટેટસ સિમ્બોલ છે કે ન્યાય વ્યવસ્થામાં ભાગીદારીનું એક માધ્યમ છે. CJI સૂર્યકાંતે ત્યારે કહ્યું હતું, વંદાની જેમ ઘણા યુવાનો એવા છે, જેમને આ વ્યવસાયમાં રોજગાર નથી મળી રહ્યો. તેઓ સોશિયલ મીડિયા અને RTI એક્ટિવિસ્ટ બની રહ્યા છે. હજારો લોકો એવા છે જે કાળા ઝભ્ભા પહેરીને ફરી રહ્યા છે, પરંતુ તેમની ડિગ્રીઓ પર ગંભીર શંકા છે. બેન્ચે એમ પણ કહ્યું હતું કે દુનિયામાં દરેક વ્યક્તિ સિનિયર બનવાને લાયક હોઈ શકે છે, પરંતુ અરજદાર તેના હકદાર નથી. જો તેમને દિલ્હી હાઈકોર્ટે સિનિયર એડવોકેટ બનાવી પણ દીધા, તો સુપ્રીમ કોર્ટ તેમના વર્તનને જોતા તે નિર્ણયને રદ કરી દેશે.